Artículos de Eduardo R. Saguier

13-02-2012

Los humanistas y científicos sociales subsidiados por el poder Kirchnerista y la conducta política de dos instituciones
(Agencia y CONICET)

Los firmantes del repudio al Instituto Revisionista “Manuel Dorrego”, al reducirse a atacar exclusivamente el epifenómeno del nuevo Instituto, ocultan la existencia de una nomenklatura que ha venido gangrenando durante los gobiernos democráticos a la comunidad científica, con el miedo y la corrupción generalizada.

Esta omisión de los firmantes no es el fruto de un olvido inocente pues han venido consintiendo que mientras algunos intelectuales inescrupulosos se beneficiaran con los subsidios de investigación del gobierno imperante y de los gobiernos que lo precedieron (desde Menem inclusive); otros colegas que no se disciplinaron pasaran a integrar el Index de los ninguneados y perseguidos; y otros, más apremiados, indignados o cansados de esperar, alimentaran la irrefrenable fuga de cerebros a las metrópolis centrales del mundo.

En principio, cuadra informar que la denuncia judicial contra la Agencia Nacional de Promoción Científico y Tecnológica o ANPCYT fue por los cuantiosos subsidios de investigación –1240 millones de dólares procedentes de un préstamo del BID— que se despilfarraron durante trece años (1997-2010). El despilfarro se practicó mediante el clientelismo académico, subsidiando proyectos personales en lugar de invertir en la infraestructura científica y artística (laboratorios, bibliotecas, archivos, museos, observatorios, conservatorios, centros de documentación y recursos electrónicos escaneados o digitalizados, etc.). Pero el accionar complaciente de la Sala II de la Cámara Federal, integrada por los camaristas Irurzun, Cattani y Farah, ratificó recientemente el fallo que archivó la denuncia, dando así piedra libre en el campo de la ciencia al continuismo ocultador y malversador.

http://bahianoticias.com/archivese-fallo-de-camara-sdenuncia-de-eduardo-saguier-contra-la-agencia-anpcyt/45834/

Entre estos funcionarios, infructuosamente denunciados en el fuero penal, se encontraban más de un centenar de directivos de los organismos científico-tecnológicos (coordinadores de la Agencia, miembros de los directorios y comisiones asesoras del CONICET y la CONEAU y secretarios de ciencia de las universidades), identificados con nombre y apellido, los que manipulados por el actual Ministro Barañao y la burocracia de la Agencia, actuaron como juez y parte interesada en la orquestación de la “cadena de la felicidad”, y por consiguiente estuvieron flagrantemente incursos en delitos de acción pública, ahora escandalosamente impunes. http://argentina.indymedia.org/news/2006/12/468979.php

También debo señalar que el proyecto del nuevo Instituto Revisionista persigue disciplinar un nuevo coro académico que se subordine a la actual visión gubernamental de la historia, muy semejante a lo que pretendió el Proceso cuando la Academia Nacional de la Historia, a pedido del Ministro de Educación de entonces (Llerena Amadeo), dictaminó para uso de la docencia una interpretación del pasado que debía ser “occidental y cristiana”, proceder ilegal e inconstitucional que nunca hasta hoy mereció sumario alguno ni tampoco fue convenientemente rectificado (La Nación, 30-V-1980).

http://argentina.indymedia.org/news/2011/12/804743.php

Y entre los firmantes del repudio al Instituto Revisionista, pertenecientes al campo de las ciencias humanas y sociales, se hallan numerosos beneficiarios de subsidios (que a su vez cobran sueldos como investigadores del CONICET a razón de $8.000 mensuales promedio), los que amén de callar la corrupción oportunamente denunciada en el fuero penal tampoco se manifestaron contra el ahora devaluado Ministro Barañao de la misma forma que lo han hecho contra el responsable de dicho Instituto.

http://argentina.indymedia.org/news/2011/11/799800.php

El viejo, disimulado e interesado mutismo de estos firmantes, los ha revelado como sumisos cómplices del pacto de silencio, y su reciente impugnación colectiva los exhibe como despechados por haber perdido la hegemonía prebendaria en la actual ventanilla del poder y también los muestra desesperados por frenar la deserción de su propia feligresía.

La lista de prebendados, el año del otorgamiento y los montos correspondientes, aunque muy incompleta, pues cada uno de ellos se repite reiteradamente con distintos montos en otros años, sigue en el Apéndice I

Eduardo R. Saguier
DNI 4.394.928
Investigador del CONICET
Email: saguiere@ssdnet.com.ar
http://www.er-saguier.org

 

Apéndice I

Listado de Científicos Sociales Subsidiados por la Agencia o ANPCYT hoy ocultada (2002-2009)

Apellido y Nombre | Año | Montos en pesos

  • Aboy Carlés, Gerardo 2003 370.049
  • Albornoz, Mario 2003 199.833
  • Altamirano, Carlos 2006 135.576
  • Barrancos, Dora 2004 208.000
  • Barsky, Osvaldo 2002 104.062
  • Bellelli, Cristina 2004 203.000
  • Bortagaray, Juan Manuel 2002 210.000
  • Braun, Miguel 2005 157.000
  • Burucúa, Gastón 2004 205.281
  • Caimari, Lilia 2005 153.625
  • Calvo, Adriana 2005 276.000
  • Cavarozzi, Marcelo 2004 204.000
  • Chiaramonte, José Carlos 2004 150.508
  • Cullen Soriano, Carlos 2006 207.000
  • Da Orden, María 2006 160.337
  • Di Stefano, Roberto 2005 207.000
  • Ferreyra, Ana Inés 2004 130.000
  • Gallo, Klaus 2004 134.000
  • Gelman, Jorge 2006 210.000
  • Gerchunoff, Pablo 2007 150.000
  • Girbal, Noemí 2002 210.000
  • Grimson, Alejandro 2006 202.151
  • Guariglia, Osvaldo 2006 174.667
  • Gutiérrez, Ramón 2003 195.834
  • Hora, Roy 2005 160.000
  • Idoyaga Molina, Anatilde 2006 210.000
  • Jelin, Elizabeth 2006 209.688
  • Kreimer, Pablo 2003 195.250
  • Lorandi, Ana María 2005 157.000
  • Mallimacci, Fortunato 2004 362.186
  • Miotti, Laura 2006 210.000
  • Moreyra, Beatriz Inés 2004 209.738
  • Moure, Jose Luis 2006 180.000
  • Naishtat, Francisco 2004 167.000
  • Neffa, Julio 2002 160.000
  • Novaro, Marcos. 2005 326.000
  • Oszlak, Oscar 2005 94.000
  • Palacio, Juan Manuel 2005 124.000
  • Palermo, Vicente 2007 113.000
  • Palomeque, Silvia 2005 135.128
  • Plotkin, Mariano Ben 2006 208.000
  • Podgorny, Irina 2006 162.000
  • Puiggrós, Adriana 2005 204.000
  • Rapoport, Mario 2007 257.900
  • Riquelme, Graciela 2007 158.000
  • Rocchi, Fernando 2005 175.000
  • Rofman, Alejandro 2004 135.000
  • Romero, Luis Alberto 2006 195.000
  • Rubinich, Lucas 2007 158.000
  • Salvatore, Ricardo 2002 160.000
  • Santa Cruz, María Isabel 2006 182.292
  • Svampa, Maristella 2004 210.000
  • Tarragó, Myriam 2005 210.000
  • Teubal, Miguel 2002 185.000
  • Torrado, Susana 2004 120.000
  • Trinchero, Héctor 2003 170.000
  • Visacovsky, Sergio 2006 143.488
Fuente: listado publicado oportunamente en el sitio web de la Agencia Nacional para la Promoción Científico-Tecnológica o ANPCYT, hoy misteriosamente desactivado.

 




 
© Copyleft 2004/2007 - Eduardo R. Saguier
Permitida la reproducción, citando al autor e incluyendo un enlace al artículo original o al dominio de este sitio web.